Вход для пользователей

Логин
Пароль

Будущие семинары, готовые продукты

Статья: Налоговики уже не знают, к чему придраться

Вот вам живой пример, эдакая злободневная тема. Налоговики регулярно придираются к тому, что многие учредители либо вносят личные средства в свой бизнес как безвозмездную помощь, либо дают заем, либо совмещают эти два способа. Что же случилось в данной ситуации? Бизнесмен предоставил своему бизнесу деньги в долг под процент, а потом этот долг переквалифицировал в безвозмездную помощь своему бизнесу, воспользовавшись п.п.11 п.1 ст. 251 НК и компания-получатель средств с этой безвозмездной помощи не заплатила налог. К этому и прицепились налоговики, в результате чего проиграли арбитражный суд. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2015 года № А23-1634/2014. Проще говоря, учредитель предоставил компании заем под проценты, а потом простил основной долг при условии выплаты процентов. Соответственно, прощенную сумму компания не учла в доходах, поскольку эти средства она получила безвозмездно, но инспекторы посчитали эту сделку возмездной, придрались к этому, в результате чего проиграли арбитражный суд.

В другом случае налоговики придрались к тому, что директору была выплачена премия в тот момент, когда компания работала в убыток. Суд посчитал, что в этом нет ничего страшного: компания, работающая с убытком, имеет право выплачивать директору премии и, разумеется, включать их в затраты. Решение суда Поволжского округа от 17 февраля 2015 года № Ф06-20220/2013.

Владимир Туров

 

Подробнее об этом можно узнать

На семинаре Владимира Турова в Челябинске:

Как снизить налоги, обезопасить активы и повысить эффективность бизнеса

03.07.2015

Комментарии

Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.
СКОПИРОВАТЬ В БУФЕР